← Comparaciones

Harley-Davidson Dyna Fat Bob 2017 vs Triumph Thunderbird 1600 2015

Harley-Davidson

Dyna Fat Bob

2017
Custom / cruiser
2 criterios ganados
VS
Triumph

Thunderbird 1600

2015
Custom / cruiser
5 criterios ganados
Veredicto

Triumph Thunderbird 1600 — 5/7 criterios ganados

Mejor en : PotenciaPar motorVelocidad máxDepósitoAltura de asiento
Dyna Fat Bob
Thunderbird 1600

Puntuación global

● Harley-Davidson Dyna Fat Bob ● Triumph Thunderbird 1600

Comparativa técnica

Potencia ch
Dyna Fat Bob 80 ch
Thunderbird 1600 84.8 ch
Thunderbird 1600 ✓
Par motor Nm
Dyna Fat Bob 130 Nm
Thunderbird 1600 145.1 Nm
Thunderbird 1600 ✓
Cilindrada cc
Dyna Fat Bob 1690 cc
Thunderbird 1600 1594 cc
Dyna Fat Bob ✓
Velocidad máx km/h
Dyna Fat Bob 170 km/h
Thunderbird 1600 200 km/h
Thunderbird 1600 ✓
Peso kg
Dyna Fat Bob 320 kg
Thunderbird 1600 339 kg
Dyna Fat Bob ✓
Depósito L
Dyna Fat Bob 18.93 L
Thunderbird 1600 22 L
Thunderbird 1600 ✓
Altura de asiento mm
Dyna Fat Bob 705 mm
Thunderbird 1600 700 mm
Thunderbird 1600 ✓
Distancia entre ejes mm
Dyna Fat Bob 1621 mm
Thunderbird 1600

Comparativa técnica

Especificaciones técnicasHarley-Davidson Dyna Fat BobTriumph Thunderbird 1600
Cilindrada1690.00 cc1594.00 cc
Potencia80.00 ch84.80 ch
Par motor130.00 Nm145.10 Nm
Velocidad máx170.00 km/h200.00 km/h
Peso320.00 kg339.00 kg
Peso en seco307.00 kg308.00 kg
Altura de asiento705.00 mm700.00 mm
Distancia entre ejes1621.00 mm— mm
Depósito18.93 L22.00 L
Tipo de motorV2, four-strokeBicylindre en ligne, 4 temps
RefrigeraciónAirliquide
Caja de cambios6-speedboîte à 6 rapports
Transmisión finalBelt   (final drive)Courroie
Freno delanteroDouble disc. 4-piston fixed. Optional ABS.Freinage 2 disques Ø 310 mm, étrier 4 pistons
Freno traseroSingle disc. 2-piston torque-free floating. Optional ABS.Freinage 1 disque Ø 310 mm, étrier 2 pistons
Neumático delantero130/90-B16 120/70-19
Neumático trasero180/70-B16 200/50-17

compare.datasheets

Opiniones y comentarios

Aún no hay opiniones. ¡Sé el primero en compartir la tuya!