← Confronti

Vuka RM 200 2010 vs Modenas Pulsar NS 160 2022

Vuka

RM 200

2010
Sport
2 criteri vinti
VS
Modenas

Pulsar NS 160

2022
Sport
1 criteri vinti
Verdetto

Vuka RM 200 — 2/3 criteri vinti

Migliore in : CilindrataInterasse
RM 200
Pulsar NS 160

Punteggio globale

● Vuka RM 200 ● Modenas Pulsar NS 160

Comparativa tecnica

Potenza ch
RM 200 14.5 ch
Pulsar NS 160
Coppia Nm
RM 200 13 Nm
Pulsar NS 160 14 Nm
Pulsar NS 160 ✓
Cilindrata cc
RM 200 198 cc
Pulsar NS 160 160.3 cc
RM 200 ✓
Peso kg
RM 200
Pulsar NS 160 151 kg
Serbatoio L
RM 200
Pulsar NS 160 12 L
Interasse mm
RM 200 1295 mm
Pulsar NS 160 1370 mm
RM 200 ✓

Comparativa tecnica

Caratteristiche tecnicheVuka RM 200Modenas Pulsar NS 160
Cilindrata198.00 cc160.30 cc
Potenza14.50 ch— ch
Coppia13.00 Nm14.00 Nm
Peso— kg151.00 kg
Peso a secco115.00 kg— kg
Interasse1295.00 mm1370.00 mm
Serbatoio— L12.00 L
Tipo motoreSingle cylinder, four-strokeSingle cylinder, four-stroke
RaffreddamentoAir
Cambio5-speed5-speed
Trasmissione finaleChain   (final drive)Chain (final drive)
Freno anterioreSingle discSingle disc
Freno posterioreExpanding brake (drum brake)Single disc
Pneumatico anteriore2.75-17 90/90-17
Pneumatico posteriore110/80-17 120/80-17

compare.datasheets

Recensioni e commenti

Nessuna recensione al momento. Sii il primo a condividere la tua opinione!