← Comparaciones

Vuka RM 200 2010 vs Hercules 314 1952

Vuka

RM 200

2010
Sport
2 criterios ganados
VS
Hercules

314

1952
Sport
0 criterios ganados
Veredicto

Vuka RM 200 — 2/2 criterios ganados

Mejor en : PotenciaCilindrada
RM 200
314

Comparativa técnica

Potencia ch
RM 200 14.5 ch
314 8.5 ch
RM 200 ✓
Par motor Nm
RM 200 13 Nm
314
Cilindrada cc
RM 200 198 cc
314 174 cc
RM 200 ✓
Velocidad máx km/h
RM 200
314 85 km/h
Depósito L
RM 200
314 13 L
Distancia entre ejes mm
RM 200 1295 mm
314

Comparativa técnica

Especificaciones técnicasVuka RM 200Hercules 314
Cilindrada198.00 cc174.00 cc
Potencia14.50 ch8.50 ch
Par motor13.00 Nm— Nm
Velocidad máx— km/h85.00 km/h
Peso en seco115.00 kg118.00 kg
Distancia entre ejes1295.00 mm— mm
Depósito— L13.00 L
Tipo de motorSingle cylinder, four-strokeSingle cylinder, two-stroke
RefrigeraciónAirAir
Caja de cambios5-speed
Transmisión finalChain   (final drive)Chain   (final drive)
Freno delanteroSingle discExpanding brake (drum brake)
Freno traseroExpanding brake (drum brake)Expanding brake (drum brake)
Neumático delantero2.75-17 3-19
Neumático trasero110/80-17 3-19

compare.datasheets

Opiniones y comentarios

Aún no hay opiniones. ¡Sé el primero en compartir la tuya!