← Comparaciones

Harley-Davidson FXDF Fat Bob 2012 vs Triumph Thunderbird 1600 2015

Harley-Davidson

FXDF Fat Bob

2012
Custom / cruiser
2 criterios ganados
VS
Triumph

Thunderbird 1600

2015
Custom / cruiser
5 criterios ganados
Veredicto

Triumph Thunderbird 1600 — 5/7 criterios ganados

Mejor en : PotenciaPar motorCilindradaVelocidad máxDepósito
FXDF Fat Bob
Thunderbird 1600

Puntuación global

● Harley-Davidson FXDF Fat Bob ● Triumph Thunderbird 1600

Comparativa técnica

Potencia ch
FXDF Fat Bob 75 ch
Thunderbird 1600 84.8 ch
Thunderbird 1600 ✓
Par motor Nm
FXDF Fat Bob 126.5 Nm
Thunderbird 1600 145.1 Nm
Thunderbird 1600 ✓
Cilindrada cc
FXDF Fat Bob 1584 cc
Thunderbird 1600 1594 cc
Thunderbird 1600 ✓
Velocidad máx km/h
FXDF Fat Bob 170 km/h
Thunderbird 1600 200 km/h
Thunderbird 1600 ✓
Peso kg
FXDF Fat Bob 320 kg
Thunderbird 1600 339 kg
FXDF Fat Bob ✓
Depósito L
FXDF Fat Bob 19.3 L
Thunderbird 1600 22 L
Thunderbird 1600 ✓
Altura de asiento mm
FXDF Fat Bob 663 mm
Thunderbird 1600 700 mm
FXDF Fat Bob ✓

Comparativa técnica

Especificaciones técnicasHarley-Davidson FXDF Fat BobTriumph Thunderbird 1600
Cilindrada1584.00 cc1594.00 cc
Potencia75.00 ch84.80 ch
Par motor126.50 Nm145.10 Nm
Velocidad máx170.00 km/h200.00 km/h
Peso320.00 kg339.00 kg
Peso en seco305.00 kg308.00 kg
Altura de asiento663.00 mm700.00 mm
Depósito19.30 L22.00 L
Tipo de motorBicylindre en V à 45°, 4 tempsBicylindre en ligne, 4 temps
Refrigeraciónpar airliquide
Caja de cambiosboîte à 6 rapportsboîte à 6 rapports
Transmisión finalCourroieCourroie
Freno delanteroFreinage 2 disques Ø 300 mm, étrier 4 pistonsFreinage 2 disques Ø 310 mm, étrier 4 pistons
Freno traseroFreinage 1 disque Ø 292 mm, étrier 2 pistonsFreinage 1 disque Ø 310 mm, étrier 2 pistons
Neumático delantero130/90-16120/70-19
Neumático trasero180/70-16200/50-17

compare.datasheets

Opiniones y comentarios

Aún no hay opiniones. ¡Sé el primero en compartir la tuya!