← Vergleiche

Vuka RM 200 2010 vs Modenas Pulsar NS 160 2022

Vuka

RM 200

2010
Sport
2 gewonnene Kriterien
VS
Modenas

Pulsar NS 160

2022
Sport
1 gewonnene Kriterien
Fazit

Vuka RM 200 — 2/3 gewonnene Kriterien

Besser bei : HubraumRadstand
RM 200
Pulsar NS 160

Gesamtpunktzahl

● Vuka RM 200 ● Modenas Pulsar NS 160

Technischer Vergleich

Leistung ch
RM 200 14.5 ch
Pulsar NS 160
Drehmoment Nm
RM 200 13 Nm
Pulsar NS 160 14 Nm
Pulsar NS 160 ✓
Hubraum cc
RM 200 198 cc
Pulsar NS 160 160.3 cc
RM 200 ✓
Gewicht kg
RM 200
Pulsar NS 160 151 kg
Tankinhalt L
RM 200
Pulsar NS 160 12 L
Radstand mm
RM 200 1295 mm
Pulsar NS 160 1370 mm
RM 200 ✓

Technischer Vergleich

Technische DatenVuka RM 200Modenas Pulsar NS 160
Hubraum198.00 cc160.30 cc
Leistung14.50 ch— ch
Drehmoment13.00 Nm14.00 Nm
Gewicht— kg151.00 kg
Trockengewicht115.00 kg— kg
Radstand1295.00 mm1370.00 mm
Tankinhalt— L12.00 L
MotortypSingle cylinder, four-strokeSingle cylinder, four-stroke
KühlungAir
Getriebe5-speed5-speed
EndantriebChain   (final drive)Chain (final drive)
VorderradbremseSingle discSingle disc
HinterradbremseExpanding brake (drum brake)Single disc
Vorderreifen2.75-17 90/90-17
Hinterreifen110/80-17 120/80-17

compare.datasheets

Bewertungen & Kommentare

Noch keine Bewertungen. Seien Sie der Erste!