← Confronti

Yamaha WR250F 2026 vs Macbor XR3 250 Montana 2026

Yamaha

WR250F

2026
Enduro / offroad
2 criteri vinti
VS
Macbor

XR3 250 Montana

2026
Enduro / offroad
1 criteri vinti
Verdetto

Yamaha WR250F — 2/3 criteri vinti

Migliore in : PotenzaCilindrata
WR250F
XR3 250 Montana

Punteggio globale

● Yamaha WR250F ● Macbor XR3 250 Montana

Comparativa tecnica

Potenza ch
WR250F 33.5 ch
XR3 250 Montana 25.6 ch
WR250F ✓
Coppia Nm
WR250F
XR3 250 Montana 20.6 Nm
Cilindrata cc
WR250F 250 cc
XR3 250 Montana 249.2 cc
WR250F ✓
Velocità max km/h
WR250F
XR3 250 Montana 150 km/h
Peso kg
WR250F 113 kg
XR3 250 Montana
Serbatoio L
WR250F 7.4 L
XR3 250 Montana 14.5 L
XR3 250 Montana ✓
Altezza sella mm
WR250F 955 mm
XR3 250 Montana

Comparativa tecnica

Caratteristiche tecnicheYamaha WR250FMacbor XR3 250 Montana
Cilindrata250.00 cc249.20 cc
Potenza33.50 ch25.60 ch
Coppia— Nm20.60 Nm
Velocità max— km/h150.00 km/h
Peso113.00 kg— kg
Peso a secco— kg170.00 kg
Altezza sella955.00 mm— mm
Serbatoio7.40 L14.50 L
Tipo motoreMonocylindre, 4 tempsMonocylindre, 4 temps
Raffreddamentoliquideliquide
Cambioboîte à 6 rapportsboîte à 6 rapports
Trasmissione finaleChaîneChaîne
Freno anterioreFreinage 1 disque Ø 270 mm, étrier 2 pistonsFreinage
Freno posterioreFreinage 1 disque Ø 245 mm, étrier simple pistonFreinage 1 disque
Pneumatico anteriore90/90-21
Pneumatico posteriore140/80-18

compare.datasheets

Recensioni e commenti

Nessuna recensione al momento. Sii il primo a condividere la tua opinione!