← Comparaisons

Yamaha WR250F 2026 vs Macbor XR3 250 Montana 2026

Yamaha

WR250F

2026
Enduro / offroad
2 critères gagnés
VS
Macbor

XR3 250 Montana

2026
Enduro / offroad
1 critères gagnés
Verdict

Yamaha WR250F — 2/3 critères gagnés

Meilleur en : PuissanceCylindrée
WR250F
XR3 250 Montana

Score global

● Yamaha WR250F ● Macbor XR3 250 Montana

Comparatif technique

Puissance ch
WR250F 33.5 ch
XR3 250 Montana 25.6 ch
WR250F ✓
Couple Nm
WR250F
XR3 250 Montana 20.6 Nm
Cylindrée cc
WR250F 250 cc
XR3 250 Montana 249.2 cc
WR250F ✓
Vitesse max km/h
WR250F
XR3 250 Montana 150 km/h
Poids kg
WR250F 113 kg
XR3 250 Montana
Réservoir L
WR250F 7.4 L
XR3 250 Montana 14.5 L
XR3 250 Montana ✓
Hauteur de selle mm
WR250F 955 mm
XR3 250 Montana

Comparatif technique

Caractéristiques techniquesYamaha WR250FMacbor XR3 250 Montana
Cylindrée250.00 cc249.20 cc
Puissance33.50 ch25.60 ch
Couple— Nm20.60 Nm
Vitesse max— km/h150.00 km/h
Poids113.00 kg— kg
Poids à sec— kg170.00 kg
Hauteur de selle955.00 mm— mm
Réservoir7.40 L14.50 L
MoteurMonocylindre, 4 tempsMonocylindre, 4 temps
Refroidissementliquideliquide
Boîte de vitessesboîte à 6 rapportsboîte à 6 rapports
Transmission finaleChaîneChaîne
Frein avantFreinage 1 disque Ø 270 mm, étrier 2 pistonsFreinage
Frein arrièreFreinage 1 disque Ø 245 mm, étrier simple pistonFreinage 1 disque
Pneu avant90/90-21
Pneu arrière140/80-18

compare.datasheets

Avis et commentaires

Aucun avis pour le moment. Soyez le premier à donner votre avis !