Verdict
Vuka RM 200 — 2/3 critères gagnés
Meilleur en : CylindréeEmpattement
Score global
● Vuka RM 200 ● Modenas Pulsar NS 160
Comparatif technique
Puissance ch
Couple Nm
Pulsar NS 160 ✓
Cylindrée cc
RM 200 ✓
Poids kg
Réservoir L
Empattement mm
RM 200 ✓
Comparatif technique
| Caractéristiques techniques | Vuka RM 200 | Modenas Pulsar NS 160 |
|---|---|---|
| Cylindrée | 198.00 cc | 160.30 cc |
| Puissance | 14.50 ch | — ch |
| Couple | 13.00 Nm | 14.00 Nm |
| Poids | — kg | 151.00 kg |
| Poids à sec | 115.00 kg | — kg |
| Empattement | 1295.00 mm | 1370.00 mm |
| Réservoir | — L | 12.00 L |
| Moteur | Single cylinder, four-stroke | Single cylinder, four-stroke |
| Refroidissement | Air | — |
| Boîte de vitesses | 5-speed | 5-speed |
| Transmission finale | Chain (final drive) | Chain (final drive) |
| Frein avant | Single disc | Single disc |
| Frein arrière | Expanding brake (drum brake) | Single disc |
| Pneu avant | 2.75-17 | 90/90-17 |
| Pneu arrière | 110/80-17 | 120/80-17 |
Avis et commentaires
Aucun avis pour le moment. Soyez le premier à donner votre avis !