← Comparaciones

Yamaha WR250F 2026 vs Macbor XR3 250 Montana 2026

Yamaha

WR250F

2026
Enduro / offroad
2 criterios ganados
VS
Macbor

XR3 250 Montana

2026
Enduro / offroad
1 criterios ganados
Veredicto

Yamaha WR250F — 2/3 criterios ganados

Mejor en : PotenciaCilindrada
WR250F
XR3 250 Montana

Puntuación global

● Yamaha WR250F ● Macbor XR3 250 Montana

Comparativa técnica

Potencia ch
WR250F 33.5 ch
XR3 250 Montana 25.6 ch
WR250F ✓
Par motor Nm
WR250F
XR3 250 Montana 20.6 Nm
Cilindrada cc
WR250F 250 cc
XR3 250 Montana 249.2 cc
WR250F ✓
Velocidad máx km/h
WR250F
XR3 250 Montana 150 km/h
Peso kg
WR250F 113 kg
XR3 250 Montana
Depósito L
WR250F 7.4 L
XR3 250 Montana 14.5 L
XR3 250 Montana ✓
Altura de asiento mm
WR250F 955 mm
XR3 250 Montana

Comparativa técnica

Especificaciones técnicasYamaha WR250FMacbor XR3 250 Montana
Cilindrada250.00 cc249.20 cc
Potencia33.50 ch25.60 ch
Par motor— Nm20.60 Nm
Velocidad máx— km/h150.00 km/h
Peso113.00 kg— kg
Peso en seco— kg170.00 kg
Altura de asiento955.00 mm— mm
Depósito7.40 L14.50 L
Tipo de motorMonocylindre, 4 tempsMonocylindre, 4 temps
Refrigeraciónliquideliquide
Caja de cambiosboîte à 6 rapportsboîte à 6 rapports
Transmisión finalChaîneChaîne
Freno delanteroFreinage 1 disque Ø 270 mm, étrier 2 pistonsFreinage
Freno traseroFreinage 1 disque Ø 245 mm, étrier simple pistonFreinage 1 disque
Neumático delantero90/90-21
Neumático trasero140/80-18

compare.datasheets

Opiniones y comentarios

Aún no hay opiniones. ¡Sé el primero en compartir la tuya!