← Comparaciones

Aprilia Pegaso Tuscany Tibet 2005 vs BMW F 650 ST 2000

Aprilia

Pegaso Tuscany Tibet

2005
Enduro / offroad
2 criterios ganados
VS
BMW

F 650 ST

2000
Enduro / offroad
5 criterios ganados
Veredicto

BMW F 650 ST — 5/7 criterios ganados

Mejor en : PotenciaCilindradaPesoAltura de asientoDistancia entre ejes
Pegaso Tuscany Tibet
F 650 ST

Puntuación global

● Aprilia Pegaso Tuscany Tibet ● BMW F 650 ST

Comparativa técnica

Potencia ch
Pegaso Tuscany Tibet 35 ch
F 650 ST 48 ch
F 650 ST ✓
Par motor Nm
Pegaso Tuscany Tibet 58 Nm
F 650 ST 57 Nm
Pegaso Tuscany Tibet ✓
Cilindrada cc
Pegaso Tuscany Tibet 651.8 cc
F 650 ST 652 cc
F 650 ST ✓
Velocidad máx km/h
Pegaso Tuscany Tibet
F 650 ST 161 km/h
Peso kg
Pegaso Tuscany Tibet 203 kg
F 650 ST 191 kg
F 650 ST ✓
Depósito L
Pegaso Tuscany Tibet 25 L
F 650 ST 17 L
Pegaso Tuscany Tibet ✓
Altura de asiento mm
Pegaso Tuscany Tibet 820 mm
F 650 ST 785 mm
F 650 ST ✓
Distancia entre ejes mm
Pegaso Tuscany Tibet 1487 mm
F 650 ST 1465 mm
F 650 ST ✓

Comparativa técnica

Especificaciones técnicasAprilia Pegaso Tuscany TibetBMW F 650 ST
Cilindrada651.80 cc652.00 cc
Potencia35.00 ch48.00 ch
Par motor58.00 Nm57.00 Nm
Velocidad máx— km/h161.00 km/h
Peso203.00 kg191.00 kg
Peso en seco183.00 kg176.00 kg
Altura de asiento820.00 mm785.00 mm
Distancia entre ejes1487.00 mm1465.00 mm
Depósito25.00 L17.00 L
Tipo de motorSingle cylinder, four-strokeSingle cylinder, four-stroke
RefrigeraciónLiquidLiquid
Caja de cambios5-speed5-speed
Transmisión finalChain   (final drive)Chain   (final drive)
Freno delanteroDouble discFreinage 1 disque Ø 300 mm, étrier 2 pistons
Freno traseroSingle discSingle disc
Neumático delantero100/90-19. 100/90-18
Neumático trasero130/80-17. 130/80-17

compare.datasheets

Opiniones y comentarios

Aún no hay opiniones. ¡Sé el primero en compartir la tuya!